January 7th, 2014

В сирийских средних школах будут изучать русский язык

PR20120917125237

Как сообщает агентство AFP, Министерство образования Сирии заявило о планах ввести в средних школах страны уроки русского языка в качестве второго иностранного. Согласно информации, опубликованной на сайте ведомства, теперь, начиная с седьмого класса, ученики смогут выбирать, изучать им французский или русский.

По словам министра образования Сирии Хазвана аль-Уазза, в следующем учебном году ведомство закончит все необходимые приготовления, чтобы начать преподавать русский язык.

Сирийские школьники изучают английский язык с первого класса, а французский язык - лишь в старших классах, причем на безальтернативной основе, напоминает агентство.

В последнее время русский язык набирает популярность во многих странах по всему миру. Так, Британский совет в конце 2013 года включил его в список 10 самых «полезных» языков. А в Испании, чтобы угодить покупателям из России, местные рестораны, шопинг-моллы и агентства недвижимости отдают предпочтение русскоговорящему персоналу.

Недавно университет американского штата Флорида опубликовал на своём сайте список из 10 причин для изучения русского языка в США. Университет призывает поступать на отделение славянских языков и утверждает, что русский язык является самым востребованным, а русскоговорящих специалистов крайне не хватает в самых разных сферах.

Источник:russian.rt.com

Газета 1+1

Украина, Молдавия, Приднестровье: промежуточные итоги интеграционных процессов — 2013

51bb1393-e0ca-7352-e0ca-735dc105085e.photo.0

С окончанием 2013 года приблизился к концу и определённый временной отрезок, условное «раздорожье» в жизни постсоветских республик. Они определяются с геополитическим выбором. Даже надоевший всем нам хуже горькой редьки Вильнюсский саммит был назначен не просто на конец года, а на «чёрную пятницу» — день начала рождественских распродаж. Словно чтобы подчеркнуть: вот он, последний шанс сдать в утиль свой суверенитет в обмен на европейские ценности.

В нашей культуре (к сожалению или к счастью) отсутствует богатый европейский опыт обмена манхэттенов на бусы. Поэтому и пафоса меньше: саммитов в Минске или Астане не проводили, лидеров последних неопределившихся республик за грудки публично не трясли — ни во время, ни после. Впрочем, речь не столько о методах, сколько о результатах и вероятных последствиях выбора Молдавии, ПМР и Украины.

Украина: чудеса на виражах

Если и есть на Украине люди, которым, как говорится, не позавидуешь, — это обслуживающий персонал власти (чиновники среднего звена, провластная областная пресса, функционеры Партии регионов и т.п.). Сначала им больше года приходилось объяснять пророссийски настроенным гражданам, что под восстановлением дружественных отношений с РФ В. Янукович сотоварищи имели в виду евроинтеграцию. А теперь, как в известном фильме, «власть опять меняется». Приходится напрягать заржавевшие от неиспользования мозги, вспоминать подзабытую повестку. Хотя некоторые (например, глава МИД Л. Кожара) надеются возобновить в январе переговоры с Европой. Чиновника можно понять. На протяжении нескольких лет он был одним из тех, кто в команде Януковича отвечал за контакты с Европой и США. Вне этой сферы он теряет влиятельность, да и в принципе возникает вопрос о целесообразности его пребывания во главе МИД. Впрочем, это проблемы Кожары.

Итак, итог первый: в провластной риторике намечается резкая смена повестки, не исключена и ротация в МИД. И то, и другое, разумеется, для соблюдения приличий, но пока сойдёт и так.

Второй итог — разморозка ряда совместных украино-российских проектов и смягчение режима торговли. Фактически украинскому крупному бизнесу вернули рынки сбыта, которые ещё месяц назад считались утраченными. Вернётся даже украинская продукция Roshen.

Третий итог — на примере украинского крупного бизнеса (но адресаты — не только украинские олигархи) чётко объявлено: время показного политического нейтралитета прошло. На самом деле крупный бизнес никогда не бывает политически нейтрален и всегда выступает агентом влияния, но до последнего времени об этом как-то стеснялись сказать вслух. Кто-то назовёт это циничным шантажом. Я предпочитаю считать это прагматичным взглядом на вещи. Этот взгляд уже даёт результаты: изменение вектора внешней политики в Армении, трезво оценившей перспективу стать «второй Украиной».

Главное, что следует помнить, — новый формат российско-украинских отношений не следует квалифицировать как начало приобщения Украины к евразийской интеграции (как уже их окрестили киевские евроинтеграторы). Во-первых, потому что это отношения именно между РФ и Украиной. Ни Минск, ни Астана в этой (в хорошем смысле) авантюре не участвуют. Во-вторых, потому что нет политической воли самого Киева к чему-то, выходящему за рамки скорой экономической помощи. Зато есть воля крупного бизнеса (В. Новинский, В. Богуслаев) к развитию кооперационных проектов — то есть отраслевой интеграции. Что ж, за неимением гербовой сойдёт пока и так.

Молдавия и Приднестровье: разнонаправленные векторы

Иван Лизан в своей статье даёт довольно негативную оценку украинской олигархии, и с ней нельзя не согласиться. Но вот ведь парадокс: именно наличие на Украине таких бизнесменов, взявших под свой контроль иногда целые отрасли, стало той соломинкой, что удержала Украину от решительного шага в сторону «счастливого европейского будущего». Вернее, удержали заводы, не порезанные в своё время на металлолом, и генерируемая ими прибыль. К сожалению, у Молдавии таких соломинок не было.

Первый и самый главный итог парафирования соглашения — повышение риска территориального распада республики. Шансы на воссоединение с ПМР и раньше-то были невелики, а теперь на них и вовсе можно ставить крест. Однако вслед за ПМР, с потерей которой Кишинёв, в общем-то, смирился, о своей особой позиции могут заявить и другие. Навскидку можно назвать Гагаузию и Бельцы — третий по величине город когда-то единой Молдавии. 25 из 35 депутатов муниципалитета, а также примар (мэр) города — коммунисты. Которые в настоящее время заняли чёткую позицию: обязательный референдум по вектору интеграции. Такого же мнения придерживается и башкан Гагаузии М. Формузал. Если даже Молдавии удастся избежать дальнейшего дробления, то массовые протесты и «Евразийские майданы» — меньшее, что ожидает республику.

О причинах и последствиях другого итога — замедления производства и уменьшения экспортной выручки — нет нужды долго рассказывать. Желающие могут экстраполировать на Молдавию соответствующие украинские события второй половины 2013 г.

Кстати, основным механизмом компенсации уменьшения валютной выручки (от падения экспорта в страны ТС) станет попытка увеличения легальной и нелегальной торговли с Украиной, а также налаживание схем серого импорта. Ответные действия Украины продемонстрируют, кем она видит себя в отношениях с РФ: партнёром или попутчиком-нахлебником.

Ещё одним таким маркером станет позиция Украины в отношении Приднестровья. Реализация концепции «Евразийский регион Приднестровье» (в рамках которой свобода внешнеэкономической деятельности ПМР станет, наконец, реальной) напрямую зависит от открытия транзитных коридоров для приднестровского экспорта.

Интересный итог для Молдавии и ПМР, подчёркивающий разнонаправленность двух интеграционных векторов, — суверенитет. Молдавия отказывается от его части, принимая вмешательство европейских структур во внутреннюю политику и экономику (и не будучи при этом даже кандидатом на вступление в ЕС). Для ПМР же евразийская интеграция фактически становится движением к суверенитету.

Несмотря на разные дороги, которые выбрали Молдавия, Приднестровье и Украина (последняя, правда, ещё выбирает), все три республики оказались крайне тесно связанными между собой — сближает не только подобие, но и противоречия. Так, Украина на примере Молдавии и ПМР может реконструировать для себя 2 варианта своего вероятного будущего, а динамика отношений Украины с частями единой когда-то Молдавии станут для неё тестом на понимание союзной политики. И если горячие молдавские головы провозгласили приход Молдавии в ЕС через Румынию, то вполне корректно будет сказать, что если Украине и суждено быть в Таможенном союзе, то только через Приднестровье.

Источник: www.odnako.org

Газета 1+1

Новогодние дни принесли с собой политическую сенсацию

южная-осетия1

Первые же дни нового года принесли политическую сенсацию из Цхинвала. Партия «Единая Осетия» объявила о том, что вышла на финишную прямую в вопросе подготовки к всенародному Референдуму о воссоединении Осетии в составе Российской Федерации.

Партия обратилась с призывом к Президенту Леониду Тибилову, воспользоваться законодательной инициативой проведения Референдума Республики Южная Осетия согласно части второй статьи 7-й Конституционного Закона РЮО «О референдуме Республики Южная Осетия», чтобы инициировать и провести Референдум о воссоединении Осетии в составе Российской Федерации одновременно с парламентскими выборами в июне 2014-го года.

Сложно не согласится с мнением членов Политсовета Партии о том, что в Южной Осетии сложилось определенное табу, касаемое вопроса проведения Всенародного референдума о единстве Осетии. Действительно, и Президент, и руководитель его администрации неоднократно заявляли о том, что главной целью народа Южной Осетии является воссоединение Осетии в составе Российской Федерации. Однако, все ограничивалось словами, и, по каким-то причинам, о такой, казалось бы, логичной и необходимой для воссоединения вещи, как Референдум, никто и не вспоминал.

И вот, наконец, «Единая Осетия» объявила в своем обращении о том, что готова к Референдуму, но обратилась с призывом его проведения к Президенту Южной Осетии. Казалось бы, не совсем понятный шаг, и с просьбой разъяснить его, мы обратились к Председателю партии Анатолию Бибилову.

- Анатолий Ильич, почему именно сегодня вы подняли этот вопрос? Вашей партии уже более года, почему вы раньше не заявляли о готовности этот референдум провести?

- Референдум о воссоединении Осетии в составе России надо было проводить еще в 2009-м году. Время играет против нас, и ждать больше нельзя. Референдум надо проводить немедленно. Что касается партии, о том, что этот Референдум рано или поздно состоится, и партия примет в его проведении самое активное участие, мы говорили еще на нашем учредительном съезде. В течение прошлого года партия проходила период становления. Буквально за последние несколько месяцев «Единая Осетия» выросла в самую представительную партию, самую серьезную политическую силу Республики.

Почему именно сегодня? Через пять месяцев в Республике пройдут парламентские выборы. Крайне важно, и с точки зрения экономии средств, и с точки зрения насущности, с точки зрения форсирования этого вопроса, совместить Референдум с выборами депутатов парламента.

- Почему вы сами не хотите инициировать Референдум? Почему вы обратились с этим вопросом к Президенту?

- Причин несколько. Во-первых, я – человек военный, и меня учили соблюдать субординацию. И хотя в партии у нас решения принимаются коллегиально, мои однопартийцы согласны со мной в этом вопросе. Леонид Харитонович получил на выборах мандат доверия от народа и имеет полное право ставить перед своим народом и выносить на Референдум любой вопрос, в том числе такой архиважный, как вопрос о воссоединении Осетии. Во-вторых, чисто технически, инициирование Референдума Президентом гораздо проще и легче, чем инициативной группой.

Да, мы можем хоть завтра же сформировать инициативную группу и собрать необходимые по закону 1000 подписей. В нашей партии более 2000 членов, и мы сможем в течение недели собрать в два раза больше подписей, чем для этого необходимо по закону.

Но мы приняли решение обратиться к Президенту, потому что для нас самое главное – результат. В преддверии парламентских выборов многие обвиняли бы нас в том, что мы инициируем Референдум в предвыборных целях. Невольно многие наши политические оппоненты сопротивлялись бы этой нашей инициативе, хотя в другое время и в других условиях могли бы ее поддержать. Мы хотим, чтобы Референдум стал поистине общенациональным делом. Президент является надпартийным, общенациональным лидером. И, если Референдум инициирует Президент, вокруг этой инициативы смогут объединиться все патриотически ориентированные силы вне зависимости от партийной принадлежности. Референдум станет не фактором раздора, а фактором объединения.

- Что будет, если Президент не откликнется на ваш призыв? Вы соберете инициативную группу сами?

- Во-первых, Леонид Харитонович неоднократно заявлял о том, что главной целью его президентства является воссоединение Осетии в составе России. Мы надеемся на то, что Президент инициирует Референдум.

Уже в ферале-марте мы проведем серию мероприятий, касающихся вопроса проведения Референдума, в том числе и Малый плебисцит - Опрос общественного мнения Республики на основе широкой выборки по вопросу организации Референдума о воссоединении Осетии.

Я уже говорил о мандате доверия народа. У нас новая партия, которая еще не проходила через выборы. Если на парламентских выборах мы получим мандат доверия от избирателей, мы обязательно выполним их социальный заказ. Если по каким-то причинам Референдум не состоится, мы готовы взять всю тяжесть его проведения на себя.

- В Республике звучат мнения, что Референдум нельзя проводить сегодня. Что мы, таким образом, «подставляем» нашего союзника Россию, на которую со стороны мирового сообщества немедленно посыплются обвинения в «оккупации», в «имперских амбициях» и т.п. Что вы думаете по этому поводу?

- Не согласен с подобным мнением. Во-первых, Президент России В.В.Путин однозначно высказался по этому поводу, а во-вторых, все возможные обвинения уже были предъявлены России 26 августа 2008 года, но это не помешало ей признать нашу независимость и защитить свои интересы на Кавказе.

Проведение Референдума и его положительный исход не означают, что Южная Осетия немедленно воссоединиться в составе Российской Федерации. Воссоединение Осетии – дорога с двусторонним движением. Мы говорили об этом в своем обращении. Референдум должен пройти и в самой России, а это титанической сложности задача. Необходима колоссальная работа с российскими парламентскими партиями, с российской общественностью. На это могут уйти годы. Во-вторых, если бы речь шла об имперских амбициях, те же процессы происходили бы и в Абхазии. Но у Абхазии совершенно другой вектор развития. Мы, осетины – разделенный народ, и мы этим Референдумом должны еще раз заявить об этом миру.

Так что, все эти разговоры о несвоевременности Референдума, о том, что мы «подставляем» Россию, не имеют под собой основы. Эти разговоры ведут те, кто не хочет нашего единства из-за боязни потерять теплые кресла, или еще по каким-то иным причинам.

Источник: osradio.ru

Газета 1+1

В Эстонии задержали главу антифашистской организации

323090t81hd825

Эстонская полиция задержала главу общественной организации «Эстония без нацизма» Андрея Заренкова по подозрению в получении взятки. Об этом в воскресенье, 5 января, сообщает газета Postimees со ссылкой на пресс-службу полиции.

В сообщении отмечается, что уголовное дело связано с деятельностью Заренкова как руководителя Маардуского народного дома. Вместе с антифашистом задержали и человека, от которого он предположительно получил взятку. Полиция провела дома и на работе у Заренкова обыски. Другие подробности о расследовании пока не сообщаются.

Дело находится в ведении антикоррупционного бюро эстонской криминальной полиции. Ход расследования контролирует прокуратура.

Андрей Заренков известен как пророссийский общественный и политический деятель. Он возглавлял Конституционную партию Эстонии, отстаивавшую, в частности, интересы русскоязычного населения страны. Кроме того, он входит в координационный совет российских соотечественников Эстонии. По данным «Интерфакса», политическая деятельность Заренкова неоднократно привлекала внимание эстонских спецслужб.

Источник: lenta.ru

Газета 1+1

Терроризм можно победить только советскими методами

7c1f710eb7acc045ed9c13705cc658eb

Сегодня многие страны мира находятся в поиске эффективных путей решения проблемы терроризма. Однако терроризм стоит далеко не на первом месте в списке основных угроз человечеству. Об угрозах, которые рождаются в постиндустриальном обществе, и о своем видении методов борьбы с ними рассказал эксперт Центра стратегических разработок «Северо-Запад» Сергей Переслегин.

- Владимир Путин недавно говорил о необходимости включения в действия российских силовых структур превентивных, упреждающих ударов по террористам. Как вы считаете, будет ли эффект от таких ударов?

- Заявления Путина были сделаны в отношении вполне конкретной войны в Чечне, которая ведется достаточно удачно для России, несмотря на все высказывания наших и западных СМИ. И речь сейчас идет о том, что Россия выбрала тактику решительных активных действий. То, что сказал Президент, следует читать следующим образом: «Мы знаем базы террористов в районе Кавказа и Закавказья и будем громить их в пределах возможного, а заодно и невозможного, и если кто-нибудь будет против этого возражать — он пособник террористов». С такой позицией я совершенно согласен, однако справиться с терроризмом таким образом совершенно невозможно. Дело в том, что называть чеченскую войну «терроризмом», на наше счастье, нельзя.

Почему я говорю, что на наше счастье? Даже сами деятели ислама не рассматривают Ичкерию всерьез. Ичкерия — это страна, которая из традиционной фазы, в которой она пребывала до начала войны, была втоптана в архаичную фазу. Поэтому, ничего, кроме архаичных форм терроризма, чеченские боевики организовать не могут. И когда говорят, что теракты в Беслане или «Норд-Осте» организовали чеченцы — для меня это звучит смешно. Максимум, что они могут сделать — это взрывы смертников в самолетах, и то это будет пределом их стратегического планирования. Причем, следует заметить, что со временем уровень человеческого материала у них естественно снижается, и качество терактов снижается точно так же. И с этой точки зрения по оставшимся у них базам террористов можно наносить превентивные удары, не дожидаясь, пока террористы начнут действовать.

Однако сейчас в мире действительно возникла реальная террористическая угроза. Террористические группы используются сильными индустриальными и постиндустриальными военными режимами. И против них мы не можем нанести превентивные удары, потому что мы не знаем, ни где они будут действовать, ни как, ни в какой группировке, ни, самое важное, кому они реально подчинены и в чьих интересах действуют.

Вспомним тот же самый Беслан или «Норд-Ост». Расследования, безусловно, проводились, но ведь так и не удалось выйти на реальных организаторов этого террора. Понятно, что чеченцы там были использованы как рабочий материал, которого не жалко, как и арабы 11 сентября в Америке. Но кто эти теракты планировал? Ответ на этот вопрос так и не был найден. Против такого рода терроризма простыми идеями превентивных ударов, заметьте, уже декларированными в свое время Бушем в связи с Афганистаном, по моему мнению, не справиться.

- Вы говорите, что чеченские террористы слабо подготовлены. Но ведь тот же самый Басаев достаточно подготовлен…

- Конечно же, отдельные чеченцы, или отдельные арабы или, например, отдельные, условно говоря, марокканцы могут быть развиты сколь угодно высоко для организации настоящих террористических актов. Но тогда это уже представители международных структур. Есть такое понятие «мировой город» — с некоторых стадий развития города перестают быть «страновыми», и переходят в разряд мировых. Такими городами являются Москва, Нью-Йорк, Шанхай. Санкт-Петербург тоже в определенной степени мировой город.

С терроризмом похожая ситуация — есть «страновые» террористы, и есть мировые террористы. Мировые террористы — это другой уровень, это уже не доиндустриальный, это постинудстриальный террор. И, конечно, конкретно Басаев, сам по себе, гораздо выше развит, чем простые чеченцы. Но, с другой стороны, на наше счастье, таких Басаевых сравнительно немного, и большинство из них не заинтересованы в самой Ичкерии — у них просто другой масштаб.

- Как, на ваш взгляд, СМИ должны освещать теракты?

- Есть только одна возможность реально бороться с террористическими актами — советская. Если вы помните, в Советском Союзе были теракты, хотя и не много, но о них никто и никогда ничего не слышал. Никто, кроме единиц, которые были заняты безопасностью, или диссидентов, которые занимались особым сбором информации. Население в целом ничего об этих актах не знало. Даже действительно скандальные истории типа семьи Овечкиных в то время оставались практически неизвестными. Поэтому единственной реальной борьбой в этом смысле является не освещение теракта в каком-нибудь ключе, например, относительно его жестокости и так далее, а просто неосвещение его вообще.

Приведу вам интересный пример. В свое время Россия очень страдала от волжского речного пиратства, страдала до того момента, пока царь Алексей Михайлович не заявил: волжского речного пиратства у нас нет и не будет, а все жалобы купцов на пиратов являются ложью, за которую купцов царь приказал бить батогами. Самое смешное, что с этого момента речное пиратство на Волге практически сошло на нет, потому что исчезла возможность «пилить деньги» на основании контактов между пиратами и купцами, т.е. исчезла материальная база для деятельности пиратов. Поэтому я считаю, что у нас должна быть похожая политика: позиция типа «а у нас терроризма нет, мы не знаем, что это такое».

- А как, в этом смысле, «бороться» с таким источником информации, как Интернет?

- При желании можно. Любые сайты достаточно легко закрыть, если в этом есть необходимость. Простой пример — нового Гарри Поттера в сети найти уже невозможно, на моих глазах за несколько дней были закрыты 15 сайтов. И сайты можно закрывать не навсегда, а лишь на время. Через неделю их можно будет открыть — никого эта тема уже интересовать не будет. Другой вариант: вы маскируете эти события существенным выбросом абсолютно другой информации, например, о раскрытии теракта, произошедшего где-нибудь в Андалузии. При этом совершенно не принципиально, был там этот теракт или нет.

И, наконец, можно даже совершенно спокойно публиковать информацию о терактах, но до этого людей надо воспитать таким образом, чтобы они не относились к этой информации как к информации будоражащей, возбуждающей. Т.е. чтобы на это была абсолютно спокойная реакция, примерно соответствующая реальным масштабам происходящих трагедий.

В прошлом году Россия потеряла от преступлений, террора, разного рода насильственных смертей около 2,5 тысяч человек. Это много. Но при этом на дорогах мы потеряли 8 тысяч человек, и это совершенно никого не ужасает и не задевает. Вот когда люди научатся сравнивать информацию таким образом, воспринимать теракты не столь эмоционально — на них будет гораздо сложнее воздействовать террористическими методами. Информацию о терактах они просто будут класть под общее сукно: есть угроза попасть под машину на улице, а есть еще угроза террора, гораздо более слабая. Никто ведь не боится выйти на улицу из-за того, что его может сбить машина.

- Но ведь люди, боясь терроризма, в первую очередь боятся неопределенности?

- Вот именно. Проблема сегодняшнего дня, которой очень много занимаются в Японии и в Соединенных Штатах и гораздо меньше у нас — это действия в условиях неопределенности. Это одна из фундаментальных задач, и проблема террора — это просто часть этой задачи. К этим действиям относится и техногенные катастрофы, которые сами по себе в перспективе гораздо опаснее терактов, и политические катастрофы. Я имею в виду, что террор террором, но вообще-то всегда может произойти политическая катастрофа, которая выльется в небольшую войну, и не только где ни будь в Руанде, где это случается регулярно, но и, например, в Европе. Вот такого типа вещами следует заниматься и готовить к ним население, и об опасности таких ситуаций следует писать.

Мир стал чрезвычайно сложным, он переусложнен. Сегодня те вещи, которые раньше были почти безобидными, в момент, когда они сочетаются в совокупность из 10-15 различных факторов, могут привести к реальным серьезным проблемам и жертвам. И террор — верхушка айсберга, далеко не самая опасная. Ни отдельный человек с улицы, ни эксперты, ни политические структуры в условиях переусложненного мира и неопределенности действовать не умеют. И это действительно проблема.

- И как ее решить?

- Эта задача пока не решена даже теоретически. У американцев уже более 10 лет проблемой действий в условиях неопределенности занят их основной исследовательский центр «Фабрика мысли». Есть концепция безошибочных действий. Как правило, человек, всегда интуитивно внутренне ощущает, когда он делает что-либо не правильно, и не важно, чем это объясняется. Но мы не умеем прислушиваться к этим ощущениям. Вот если мы научимся, то мы сделаем очень большой шаг вперед по направлению к безошибочным действиям, а это очень много проблем решит, в том числе и в области террора. Вторая возможная логика — обучение людей действиям во время хаоса. Людей следует обучать, невзирая на хаос, выдерживать определенную линию поведения.

И, наконец третье, очень важное. На самом деле террор страшен фактом смерти. Вспомните: христиане никогда не боялись смерти. Сейчас смерти не боятся верящие в Аллаха или ни во что не верящие японцы. Вот о том, что страх смерти является чрезвычайно негативным и опасным социальным фактором — об этом надо говорить и писать. Человек, не боящийся смерти, не подвержен угрозам террора. Против него бесполезны теракты.

Сергей Борисович Переслегин

Источник: continentalist.ru

Газета 1+1

Министр обороны Эстонии выступил за постоянное военное присутствие США в республике

file64229605_f31d183d

За постоянное военное присутствие США в Эстонии высказался министр обороны страны Урмас Рейнсалу. «Я был бы очень рад видеть постоянное присутствие США у меня на родине», - заявил Рейнсалу, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Такую точку зрения министр высказал во время обсуждения ситуации в балтийском регионе, который Рейнсалу считает «единственным в НАТО, где военно-стратегический баланс складывается не в пользу альянса». В подтверждение он сравнил прошлогодние натовские учения «Стедфаст джаз» с участием примерно 6 тысяч человек и российско-белорусские стратегические учения «Запад-2013», в которых, по словам эстонского министра, было задействовано до 100 тысяч военнослужащих, передаёт ИТАР-ТАСС.

О соседстве с Россией Рейнсалу говорил с тревогой. «Будет ли оттуда исходить угроза или нет, теперь уже не чисто политический вопрос, - сказал он. - С военной точки зрения, как мы понимаем, баланс в нашем регионе складывается не в пользу НАТО». Впрочем, министр отметил, что «не хочет звучать параноидально» и считает «угрозу военных действий или военного конфликта в регионе на сегодняшний день, несомненно, очень низкой».
Напомним, что с 3 января воздушное пространство Латвии, Литвы и Эстонии вместо военных самолётов Бельгии начали патрулировать истребители США . Четыре истребителя F-15C Eagle будут базироваться на аэродроме литовских ВВС в городе Шяуляй. Миссия американских военных продлится четыре месяца.

Источник: russian.rt.com

Газета 1+1

Впервые главой Федеральной резервной системы США стала женщина

yellen

Сенат Конгресса США в ходе голосования утвердил Джанет Йеллен в должности главы Федеральной резервной системы: впервые в истории это ведомство возглавит женщина. Она вступит в должность 1 февраля. Кандидатуру Джанет Йеллен на пост главы ФРС предложил Барак Обама.

31 января, уступая место Йеллен, с поста уйдет нынешний глава Центробанка США — Бен Бернанке. Он занимал кресло главы ФРС с 2006 года, напоминает ИТАР-ТАСС. В настоящее время Джанет Йеллен – заместитель Бена Бернанке, его "правая рука". Она, к примеру, поддержала решение о сворачивании программы помощи национальной экономике, которое руководство ФРС приняло в декабре 2013 года.

Обама распространил заявление, в котором приветствовал выбор сенаторов. Он подчеркнул, что Йеллен "понимает, что конечной целью экономической и финансовой политики является улучшение условий жизни и работы американцев". Обама назвал ее "одним из наиболее уважаемых экономистов страны". Йеллен привержена главным идеям ФРС: поддержанию инфляции под контролем, снижению уровня безработицы, созданию новых рабочих мест, уверен президент США.

Джанет Йеллен 67 лет. Она имеет еврейские корни и исповедует иудаизм. Имеет докторскую степень по экономике. Ее муж Джордж Акерлоф – также экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2001 год.

Источник: vesti.ru

Газета 1+1

Камбоджа на пороховой бочке. Фитиль поднесен

1411

Три человека погибли при разгоне демонстрации в столице Камбоджи Пномпене, сообщают СМИ. По данным полиции, погиб один из протестующих. Участники акции требовали повышения зарплаты. Ситуацию прокомментировал для "Голоса России" эксперт Института востоковедения РАН.

Полицейские открыли огонь по колонне работников текстильной промышленности Камбоджи, которые вышли на улицы с требованием повышения зарплаты. Одними лозунгами дело не обошлось. Демонстранты вели себя агрессивно. Они бросали в сотрудников правопорядка камни и бутылки с зажигательной смесью. В ответ полицейские пустили в ход огнестрельное оружие, в том числе крупнокалиберные винтовки и пистолеты.

Политическая нестабильность на фоне экономических проблем делает ситуацию в Камбодже взрывоопасной, утверждает заведующий центром изучения Юго-Восточной Азии Австралии и Океании Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков.

- Швейная и текстильная отрасль - это основа экспортной экономики Камбоджи. В стране - огромное количество швейных фабрик, труд работающих там людей очень дешев. Причем, зарплата не повышается. Сотрудники получают по 70-80, максимум 90 долларов в месяц с учетом того, что рабочий день продолжается не восемь, а десять часов, а многие работают еще больше. Ситуация довольно бедственная.

В Камбодже прошли выборы. Главная оппозиционная партия их результаты не признала, хотя она и набрала довольно значительное количество голосов. Фактически сейчас правящая партия действует как бы отдельно, игнорируя главные силы оппозиции. Потому и очень нестабильная политическая ситуация.

Сочетание этих факторов, с одной стороны - политическая нестабильность, с другой стороны - довольно приличная инфляция, которая еще более обесценивает зарплаты работников этой промышленности – и создает "пороховую бочку". А "фитиль" - пропаганда со стороны оппозиционеров, которые обещают работникам текстильной промышленности, что в случае смены правительства ситуация кардинально изменится.

В сентябре, после обнародования результатов выборов, стало известно, что оппозиционная партия получила 55 мест в парламенте, а правящая партия - порядка 68. Тогда в одном из парков Камбоджи собрались более 20 тысяч человек, недовольных результатами выборов. И тоже были столкновения с полицией. Там тоже стреляли, но холостыми патронами. Потом довольно серьезные беспорядки были в октябре.

Параллельно со справедливыми требованиями рабочих текстильной промышленности об улучшении социальных условий звучит пропаганда со стороны партии Сэма Рэнси.

Сэм Рэнси - главный оппозиционный политик, очень неординарная личность: и националист, и популист, который очень много обещает, и ненавистник вьетнамцев. Человек, который делает свою популярность на очень простых и очень понятных большинству людей лозунгах.

В Камбодже назревает взрыв, напоминающий "оранжевую революцию". В результате к власти может прийти оппозиция. Но, с учетом того, что и правящая Народная партия не собирается уступать власть, это может привести к очень серьезным последствиям.

Серьезная проблема - аппетиты хозяев швейных фабрик, которых в Камбодже, по некоторым оценкам, более семисот. Значительная часть этих хозяев – представители китайского капитала, либо китайского капитала, связанного с кхмерским чиновничеством, которое покровительствует им.

Когда с одной стороны социальные требования, а с другой - полукриминальные структуры, то цивилизованно договариваться, решать социальные вопросы в рамках некой социальной доктрины крайне сложно.
Здесь должно вмешаться правительство во главе с Хун Сеном. Но проблема в том, что значительная часть этого правительства сама связана с хозяевами этих фабрик. Стуация в Камбодже будет в ближайшее время только накаляться.

Источник: rus.ruvr.ru

Газета 1+1

Сказочной жизни в США не существует

bednost

В кои-то веки выдалось у меня время и желание написать что-то. И решил я описать свою жизнь в США. О том кому хорошо живется на Омериканщине.

Кратко опишу ситуацию. Изначально я планировал съездить туда на полгода в качестве отпуска в теплые алабамские края поближе к приветливым водам Мексиканского залива. Давно у меня домочадцы просились отдохнуть у моря. Вот вам и отдых. Но так получилось, что, пока я ездил, в России случился кризис, у моего работодателя в России нет денег мне платить зарплату, вот я и завис в США. А семья благополучно вернулась домой как и планировалось изначально.

Сейчас по теме.

Чтобы перебраться в США, мне потребовалось собрать/занять порядка 10 тыс. долларов. Сюда были включены билеты на четверых (половина всей суммы), покупка машины за 2000 долларов (бодрая старушка Ford Taurus Wagon 1997 года), выплата депозитов и платежей за первый месяц (квартира, электричество, вода), минимальная мебелировка. Ехал я туда второй раз, что сэкономило мне много денег и сил. За полгода написал заявку на квартиру в хорошем районе, т.е. с приличной школой (если хотите, чтобы над вашими детьми не издевались, а помогали адаптироваться, то это важно), еще до вылета нашел машину на craigslist и буквально через 2 дня после приезда уже устроился.

По финансам там получается так. Средняя зарплата домохозяйства в США порядка 50 тыс. долларов в год или около 4000 долларов в месяц. Это очень близко к моей зарплате. Из этой зарплаты нужно вычесть налоги и медицинскую страховку (300 долларов за семью + 60 долларов расширение на зубного), а также мелкие выплаты типа платы за стоянку около университета 25 в месяц и еще что-то. В общем, на руки я получал 2700. Отсюда нужно было отдать 750 за квартиру, 80 за электричество, 50 за воду, около 500 за продукты, 100 за телефоны, около 300 за бензин, 100 за автостраховку. Все по минимуму и без излишеств. Также регулярно возникали незапланированные расходы в районе 200-300 долларов в месяц. Например, починка машины, сбор детей в школу, поездка куда-нибудь. На обедах я экономил как мог - брал из дому бутерброды. Но если обедать в столовой, то это еще 150 долларов в месяц. В общем, оставалось в устоявшиеся месяцы порядка 500-600 долларов. Но до того как все это устоялось, нам пришлось выплачивать срочные долги 3 месяца по 1000 долларов. Вот и представьте, что мы просто экономили на всем, включая еду, электричество, воду и пр.

Но суть вот в чем. На таких зарплатах живет вся страна. Почему? Все просто. Детский сад здесь стоит порядка 600 долларов в месяц на одного ребенка. Если у вас двое детей, то жене уже можно не идти работать, потому что ей сложно заработать больше 1500 долларов в месяц чистыми. Какие-нибудь официантки получают около 800 долларов. Поэтому значительная часть США сидит дома с детьми до того как всем детям исполнится 5 лет минимум. Дальше проблема не решается, а только немного упрощается. Школа заканчивается в 14:45. Если ребенка не забирают родители в это время, то он автоматически попадает на продленку стоимостью 6 долларов в день. Это выход для многих, но для кого-то - нет. И вот армия домохозяек сидит на шее у своих мужей, что выливается в свои особенные проблемы. Но сейчас не об этом.

Дальше еще веселее. Медицинская страховка покрывает не полностью все расходы, а только 80%. Т.е. пришел к врачу, врач просто посмотри на тебя и заплатишь 40 долларов. А если уж что-то серьезное произошло и попал в стационар... Люди расплачиваются потом многие годы. Самое интересное, что больницы специально заламывают цены для страховых компаний. Если платить без страховки, то получается значительно дешевле (чем для страховой). Вот живешь ты, платишь за все, остается у тебя 600 долларов в месяц, 300 из них ты отдаешь за кредит на машину, а потом бам и с ребенком что-нибудь. И ты в полном минусе на месяцы.

Еще интересная особенность США - это платное образование. Причем стоит оно довольно дорого. Например, Университет Алабамы хочет 3500 долларов за семестр. НО! Это один из самых низкорейтинговых университетов и цены на нем низкие. Второе НО - это то, что эта цена только для местных алабамцев. Все остальные платят 12000 долларов за семестр. И вот пошли ваши дети учиться... Подавляющее большинство залазит в долги. Как они из них вылазят я не представляю (вы видели выше расклад). Другие подрабатывают, но скорее всего вам придется платить за них хотя бы часть. Живите счастливо и ни в чем себе не отказывайте. Если не помрете с голоду.

В общем, итог такой, что никакой сказочной жизни в США не существует. Подавляющее большинство живет очень небогато. Да, у них есть машины, но вы бы видели порой какие динозавры оказываются на их дорогах. Просто без машины в этой стране прожить невозможно. Общественный транспорт существует только в крупных городах типа Нью-Йорка, Атланты и пр. А в большей части США никакого общественного транспорта отродясь не бывало. И чтобы доехать до работы, порой приходится преодолеть на машине многие мили.

Отдельно хочу сказать про магазины. Все, что я мог сравнить, оказывалось дороже в США. Самый дешевый магазин - это Wallmart. Так вот, в нем, например, яблоки стоят 4 доллара за 3 фунта ПЛЮС НАЛОГ. Про налог часто народ забывает, потому что в ценнике он не указывается. Т.е. в рублях это где-то 100 рублей за кг. В Монетке я почти в то же время покупал за 40 рублей.

Уверен, что многие тут же начнут справедливо указывать: в США можно получить зарплату и в 70 тыс. долларов в год и выше. Да, только нередко оказывается подводный камень: эти зарплаты предлагаются в очень дорогих городах. Мой знакомый работает в Лос-Аламосе. Как раз дали ему 70. Но там жилье за 2000 долларов каморку можно снять. В итоге все то же самое относится и к нему.

Нет, если вам повезло получить зарплату в 150 или 250 тыс. долларов в год, то вы будете обеспеченным человеком и карты вам в руки. Но далеко не все могут рассчитывать на такие деньги. Еще раз: средний доход домохозяйств США 50 тыс. долларов в год.

Часто молодые люди расписывают во всех красках как сказочно живется в США. Да, для одного 2700 в месяц чистыми - это очень неплохо. Видимо потому и вымирает белое население страны.

UPDATE: Это моя ситуация жизни семьей из четырех человек, половина из которых дети. У других людей могут быть другие ситуации. Кто-то может найти более оплачиваемую работу. Кто-то может жить без семьи.

Кстати, вот давайте прикинем расклад без семьи. Медстраховка с 360 опускается до примерно 60 долларов в месяц. Бензина одному хватает менее 100 долларов в месяц. Квартиру, если есть дети, обязательно иметь с двумя спальнями, к которым автоматически добавляются гостиная и столовая, не считая кухни, встроенных шкафов, туалетов и пр. Для одного достаточно квартиры-студии, которая обойдется на 200 долларов дешевле, еще раза в 2-3 снизятся коммунальные расходы. Телефон становится дешевле, на продукты расходы снижаются раза в 2 или более. В сумме на моей зарплате одинокий человек может оставлять себе в накопления порядка 1000-1500 долларов в месяц. Это уже очень неплохо и вполне можно выглядеть обеспеченным.

Другая ситуация - это когда оба супруга - высококвалифицированные и высокооплачиваемые специалисты. Даже с учетом родов и оплаты за садик 1200 долларов в месяц на двоих детей, у них будет существенная прибавка к бюджету.
Про ситуации с высокими зарплатами можно и не говорить - ситуация очевидна.

Но я в своем посте как раз проношу мысль, что моя ситуация более типичная для США, потому что средний доход домохозяйства примерно соответствует моему случаю.

Ведь помимо русских, которые получили нахаляву классное советское оразование, тут живут миллионы коренных американцев, для которых доступ к образованию просто закрыт по финансовым причинам. И они, и их дети всегда будут прозябать с зарплатами в 800-2000 долларов в месяц. А помимо них просто колоссальная армия нелегальных мигрантов, которые больше 800 долларов в месяц никогда не получат.

Источник: sdelanounih.ru

Газета 1+1

Вступил в силу президентский указ об обеспечении безопасности на время Олимпийских игр




В столице зимних Олимпийских игр 2014 года с 7 января вводятся меры безопасности, предусмотренные указом президента России Владимира Путина. Вплоть до окончания Олимпиады 21 марта 2014 года Сочи будет жить по особым правилам.

В частности, появилась запретная зона, попасть в которую будет невозможно без служебной или производственной необходимости. Часть ее границы проходит по границе с территорией Абхазии, а также по границе между Россией и Карачаево-Черкессией. Кроме того, в ближайшее время будут созданы контролируемые зоны, в которые можно будет попасть после полицейского досмотра. Контролировать доступ в Сочи будут более 30 тысяч сотрудников правоохранительных органов и внутренних войск.

По словам генерального директора Транспортной дирекции Олимпийских игр Андрея Жукова, свободно передвигаться по городу сможет только аккредитованный транспорт, имеющий специальное разрешение. «Жителям города Сочи не надо получать аккредитацию, чтобы проехать по Курортному проспекту от Мацесты до Платановой аллеи в направлении из Адлера в центр Сочи. А вот в обратном направлении может передвигаться только аккредитованный транспорт, частный транспорт сможет возвращаться только в объезд Сочи», — говорится в заявлении на сайте ведомства. 

Кроме того, на участках улицы Горького от железнодорожного вокзала Сочи до Курортного проспекта, далее до железнодорожного вокзала Адлера, а оттуда до местного аэропорта, а также на совмещенной дороге до Красной Поляны и автотрассе М-27 вводятся так называемые Олимпийские выделенные полосы. Их основная цель — обеспечить прогнозируемое время пути государственного транспорта, а также клиентских групп Олимпиады. Нарушителей новых правил ждут штрафы от трех тысяч рублей (за игнорирование «олимпийской» разметки и дорожных знаков) до пяти тысяч (за езду по «олимпийской дороге» или остановку на ней).


Прибывшие на время Олимпиады в Сочи россияне обязаны в течение трех дней подать заявление на временную регистрацию. Соответствующие поправки были внесеныПутиным в ноябре прошедшего года. В случае, если приезжий заселяется в гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат или туристическую базу, то подавать документы на регистрацию должна администрация данных учреждений. Иностранцы, которым не требуется российская виза, должны будут подать документы на регистрацию в течение суток.

Президентским законом запрещалось проведение митингов и шествий в ходе Олимпиады, однако 4 января 2014 года Путин подписал указ, который определил порядок проведения этих мероприятий в Сочи. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, для проведения общественных акций в период подготовки и проведения Игр предусмотрена специальная площадка.

Для обеспечения безопасности в городе правительство также выделило из федерального бюджета дополнительные 30 миллионов рублей руководству международного аэропорта в Сочи. Воздушная гавань будет оборудована розыскной системой, которая сможет справиться с огромным потоком пассажиров (предполагается, что через терминалы каждый час будут проходить более четырех тысяч человек). Будет обновлена система видеонаблюдения, также появятся современные досмотровые комплексы. За обстановкой на территории аэропорта будут следить более 500 камер. Подготовка к проведению Олимпиады в аэропорту Сочи началась в 2008 году. Летом прошедшего года завершились работы по созданию интегрированной системы безопасности, которая обошлась федеральному бюджету в 200 миллионов рублей. Система должна обеспечивать мониторинг безопасности и предотвращать потенциально опасные ситуации.

Подобные меры были приняты и на наземном транспорте в Сочи. На железнодорожном вокзале Адлера уже оборудованы 56 досмотровых проходов, которые позволят проводить проверку в течение нескольких секунд и не создавать очереди.


После предновогодних терактов в Волгограде, жертвами которых стали более 30 человек, вопрос обеспечения безопасности зимней Олимпиады встал особенно остро. В способностях России достойно провести Игры, прежде всего, сомневаются западные СМИ. Так, газета The Financial Timesназвала недавнюю серию терактов на юге России поводом для сомнения в компетентности российских спецслужб. По версии издания The Sunday Times, взрыв на волгоградском вокзале и теракт в троллейбусе с пассажирами — дело рук Доку Умарова, которого глава Чечни Рамзан Кадыров в начале декабря объявил убитым. В июле прошлого года Умаров, один из лидеров исламистских боевиков, призвал своих соратников и подчиненных сделать все возможное для срыва Олимпийских игр в Сочи.

Закон «Об усилении мер безопасности в Сочи во время Олимпийских и Паралимпийских игр» был подписан Путиным в августе 2012 года. Зимняя Олимпиада пройдет с 7 по 23 февраля 2014 года, а вскоре после этого, с 7 по 16 марта, в Сочи состоится Паралимпиада.

Президент России намерен лично проинспектировать готовность олимпийских объектов Сочи к предстоящим соревнованиям. Путин уже прокатился на лыжах в Красной поляне, посетил комплекс трамплинов, а также гостиницы, в которые уже в конце месяца начнут прибывать первые иностранные делегации. Ближайшие дни он проведет в столице зимней Олимпиады и продолжит серию инспекций.

Глава министерства по чрезвычайным ситуациям Владимир Пучков подтвердил заступление на дежурство всех подразделений, которые будут обеспечивать безопасность гостей и участников Игр, а также заявил об активации системы космического мониторинга. «Все вопросы безопасности зимней Олимпиады решаются на самом высоком мировом уровне», — подчеркнул Пучков.

Источник: km.ru

Газета 1+1

В ближайшие сутки температура в США упадет до минус 50

635243667170240900_new-york2

В северные районы Соединенных Штатов пришли рекордные морозы. Столбики термометров опустились там до отметки в минус тридцать градусов по Цельсию. А в ближайшие сутки температура местами может достигнуть минус пятидесяти, сообщает телеканал "Россия 24". При этом жителям северных штатов и среднего запада досаждает еще и сильный ветер. Им рекомендуют вообще не покидать свои дома без крайней необходимости и воздержаться от поездок за рулем.

В Индианаполисе введен полный запрет на движение автотранспорта, всех нарушителей обещают брать под стражу. Из-за снегопадов не ходят поезда, отменены несколько тысяч авиарейсов. Сообщается, что из-за аномальных холодов погибли уже 16 человек.

Похожая картина сложилась и в соседней Канаде. Там сразу в нескольких провинциях ударили арктические морозы, а на улицах образовались полуметровые сугробы. Из-за обрыва проводов без света и тепла остались тысячи жителей острова Ньюфаундленд.

Источник: vesti.ru

Газета 1+1