January 11th, 2014

Бахтияр Ахмедханов: Саудовские принцы огрызаются: у терактов в Волгограде и Бейруте, один заказчик



После недавней серии терактов в Поволжье трудно не вспомнить появившиеся некоторое время назад слухи о предложении, которое сделал Владимиру Путину глава разведки Саудовской Аравии принц Бандар Бин Султан. В случае если Россия сдаст Башара Асада, принц якобы гарантировал ей выгодное сотрудничество в нефтяной сфере и спокойную олимпиаду. Первая часть предложения подразумевала альянс России и ОПЕК, вторая — команду «фу!» боевикам в России, способным создать угрозу играм в Сочи.

Россия: ваххабитское террористическое подполье

По слухам, Путин остался равнодушен к словам Бандара, и тогда раздосадованный принц заявил, что «избежать военной опции не удастся». Трудно сказать, насколько соответствовали действительности эти слухи, однако дыма без огня не бывает. Да и почему, собственно, нет? О том, что Саудовская Аравия поддерживает по всему миру радикалов, известно давно. Понятно также, что если раньше джихадисты были лишь одним из инструментов влияния, то в последнее время на них делается по-настоящему серьезная ставка.

Речь идет о неприкрытом противостоянии Саудовского королевства с двумя его злейшими врагами. С шиитским Ираном — главным конкурентом в борьбе за влияние в регионе Персидского Залива. И со светской Сирией, режиму которой близка идеология панарабизма — одинаково, кстати, враждебная как для саудовских ваххабитов, так и для их западных покровителей, стремящихся к тому, чтобы на Ближнем Востоке возникло максимально большее количество псевдогосударств.

При этом Сирия и Иран являются союзниками, и дела у них в последнее время идут не так уж плохо. Сирия вот уже три года противостоит сильнейшему внешнему давлению и вылазкам вооруженной оппозиции, щедро финансируемой Эр-Риядом. И противостоит успешно — судя по тому, что сирийская армия по-прежнему сохраняет единство, а спецслужбы — эффективность. Что же касается Ирана, то прогресс на переговорах с Соединенными Штатами даёт основания предполагать, что конец международной изоляции Тегерана не за горами. А для Саудовской Аравии это без преувеличения можно назвать катастрофой.

Саудовцам нужно переломить ситуацию во что бы то ни стало, а если понадобится, то и сыграть ва-банк. Именно поэтому слухи о предложении, якобы сделанном принцем Бандаром Владимиру Путину, не кажутся такими уж неправдоподобными. Позиция России — фактически единственное препятствие на пути международного военного вмешательства в сирийский конфликт. Как заставить Москву стать сговорчивей? Правильно: купить или напугать. Первое — не удалось, значит, остается второе. Причём второй сценарий выглядит особенно соблазнительно — если учесть, что террористическая инфраструктура в России существует достаточно давно.

Сейчас уже редко кто вспоминает о тренировочных лагерях, устроенных иностранными инструкторами на Северном Кавказе в период между двумя чеченскими войнами. Только в одной Чечне таких лагерей насчитывалось три. Помимо религиозных дисциплин там основательно изучали стрелковое оружие, картографию, радио и минно-взрывное дело и даже основы оперативной работы. Продолжительность курса — 3 месяца, количество курсантов на каждом потоке — от 50 до 150 человек. Таким образом, если учесть, что учебные лагеря существовали, как минимум, три года, получается, что через них прошли не менее 5 тысяч человек. Далеко не все они погибли, большинство спокойно живут среди нас, а некоторые ждут своего часа.

Курсанты учебных центров рассказывали, что преподаватели были в основном арабы. А отбывающий ныне пожизненный срок террорист Заур Акавов на одном из первых допросов (его задержали в 2002 году) заявил: «Дагестан опутан спецслужбами арабских государств». Что это за государства, Акавов не уточнил, но можно предположить, что финансовыми ресурсами они должны обладать немалыми. Например, есть информация, что еще в конце 1990-х за каждого вновь завербованного ваххабита вербовщики получали по 3 тысячи долларов. Понятно, что платить такие деньги странам типа Йемена или Туниса не из чего, да и незачем. Другое дело — нефтяные монархии Залива, для которых Россия всегда была конкурентом. А уж теперь, с появлением сирийского фактора, стала настоящим врагом.

Так что угрозы принца (если таковые имели место) — это не пустые слова. Спецслужбы Саудовской Аравии и Катара действительно имеют в России неплохие возможности — об этом говорит хотя бы щедрая финансовая помощь, которая шла раньше почти исключительно на Северный Кавказ, а в последнее время особенно активно — в регион Поволжья.

К сожалению, продолжение следует. Если говорить о террористической угрозе в контексте предстоящей Олимпиады, то ситуацию осложняет тот простой факт, что даже самых эффективных мер безопасности будет недостаточно — если они будут предприняты только в городе Сочи и его окрестностях. Достаточно устроить теракт хоть в тысяче километров от черноморского побережья, но во время олимпийских игр — и цель будет достигнута: Россия полностью дискредитирована. Следовательно, сегодня перед спецслужбами стоит сложнейшая задача. Хватило бы только сил.

Ливан: на пороге гражданской войны

Другой регион планеты, где аукнулись трудности Саудовского королевства — это Левант или Восточное Средиземноморье. Точнее — Ливан. Взрыв заминированного авто в южной части Бейрута, который произошёл 2 января, — только одно звено в серии терактов, направленных против ливанской группировки «Хизбалла». Южный Бейрут — территория «Хизбаллы», и удары по нему — это попытка оттянуть самые боеспособные силы организации от Сирии, в которой ливанские боевики успешно воюют на стороне правительственных войск.

Еще одна цель — спровоцировать поддерживающий «Хизбаллу» Иран на резкие действия, которые привели бы к приостановке (а ещё лучше — к полному прекращению) переговорного процесса между Тегераном и Вашингтоном. В любом случае, спонсируемая извне активность джихадисттов-суннитов — кратчайший путь к новой гражданской войне в Ливане. Что также устроило бы заказчика: война в чужой стране, но с участием подконтрольных сил — это возможность влиять на ситуацию. Как в этой, так и в других странах.

Последним эпизодом саудовско-иранского противостояния на ливанской территории стала загадочная смерть в военном госпитале Бейрута некоего Маджида аль Маджида, гражданина Саудовской Аравии и эмира близкой к «Аль-Каиде» джихадистской группировки «Бригады Абдуллы Аззама», ответственной за недавние взрывы иранского посольства и другие теракты в Ливане, Ираке и Сирии. 1 января ливанская военная разведка задержала Маджида в долине Бекаа вблизи сирийской границы, а 7 января было объявлено, что эмир скончался в военном госпитале от почечной недостаточности. Известно при этом, что Саудовская Аравия настойчиво добивалась его экстрадиции, а иранская сторона так же настойчиво желала предварительно допросить Маджида, поскольку не без основания полагала, что он может сообщить много чего интересного. Смерть аль-Маджида в Тегеране истолковали как результат операции саудовских спецслужб. Эмир мог наговорить лишнего, и потому его было решено зачистить.

«Бригады Абдуллы Аззама» — признанная во всем мире террористическая организация, а аль-Маджид входил в список наиболее разыскиваемых террористов. Он также числился в розыске и у себя на родине. Между тем, с первых же упоминаний о группировке (Ирак, 2004 год) ходят упорные разговоры о том, что «Бригады» активно используют в своих целях некие силы в Саудовской Аравии.

Источник: odnako.org

Газета 1+1

Защитники содомии решили присоединиться к евромайдану

689657

Инициативная группа по защите прав сексуальных меньшинств на Украине заявила о своем намерении 11 января провести шествие от Бессарабской площади до площади Независимости и присоединиться к евромайдану.

«Мы намерены присоединиться к мирному протесту граждан, который сейчас проходит на Майдане. Поэтому 11 января в 12.00 начнется наше шествие от Бессарабской площади до палаточного городка, где мы также установим свою палатку и присоединимся к протестам, поскольку мы хотим жить в толерантном европейском обществе, где каждый имеет право на самовыражение», – сказала активист Инициативной группы по защите прав сексуальных меньшинств на Украине Марго, передает УНИАН.

По ее словам, о желании принять участие в акции заявили 50 участников.

Отвечая на вопрос, куда представители Инициативной группы планируют поставить свою палатку, Марго ответила: «Куда допустят, туда и поставим. Пока это символическая акция, если нас примут, мы останемся как представители своего сообщества».

В то же время она отметила, что участники акции побаиваются проявлений нетолерантности.

Координатор Инициативной группы по защите прав сексуальных меньшинств на Украине София Гукова отметила, что группа не является официально зарегистрированной общественной организацией.

«Мы люди, которых собрали общие интересы, и мы познакомились в социальных сетях», – сказала она. По словам Гуковой, инициативная группа собиралась две недели, «чтобы прийти и рассказать о себе».

Активист Инициативной группы по защите прав сексуальных меньшинств на Украине Юрий Григорьев в свою очередь отметил, что ее представители требуют от оппозиционных украинских политиков вернуться к рассмотрению законопроекта № 2342 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о прекращении и противодействии дискриминации в Украине» и принять его для того, чтобы подтвердить свое стремление к установлению европейских ценностей и показать миру свою толерантность.

Отвечая на вопрос, почему представители инициативной группы не выступили в поддержку евромайдана раньше, Григорьев сказал: «С самого начала на евромайдане ни слова не говорилось о тех темах, которые мы сейчас рассматриваем, и поэтому мы не присоединялись к евромайдану».

«Сейчас Майдан имеет пассивный характер в направлении подписания соглашения с ЕС, очень распиарена тема покушения на известную журналистку Чорновол и совсем не затрагиваются вопросы, за которые боремся мы», – сказал он.

«Мы хотим вернуть опять вопрос о вступлении в ЕС, о европейских ценностях и изменить общество к лучшему», – добавила Марго.

Отвечая на вопрос о том, что акция 11 января может быть провокацией, Григорьев сказал, что «если люди сознательные и умеют адекватно расценивать ситуацию, они поймут, что это не провокация, а просто один из элементов евромайдана».

На вопрос о том, что отмеченная акция может спровоцировать представителей «Свободы» на какие-то действия, Гукова ответила: «Мы не декларируем ничего такого, что может вызывать враждебность».

Напомним, 21 ноября кабинет министров Украины «в интересах национальной безопасности» распорядился приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.
После этого в Киеве и ряде других городов страны начались массовые акции протеста, которые продолжаются до сих пор.

В ходе обсуждения ситуации на Украине вопрос о правах гомосексуалистов уже поднимался. Премьер-министр Николай Азаров заявил, что прежде чем Украину пустят в ЕС, она должна будет «узаконить однополые браки, принять закон о равенстве сексуальных меньшинств».

В ответ глава представительства ЕС на Украине Ян Томбинский заявил, что «речь не идет о том, чтобы относиться более толерантно, прежде всего, к сексуальным меньшинствам. Речь идет о том, чтобы решить проблему дискриминации в целом».

В ноябре глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что «вслед за освобождением Тимошенко ЕС потребует от Украины расширения гей-культуры. И вместо парадов Победы в Киеве будут проходить гей-парады».

Источник: vz.ru

Газета 1+1

Трём гражданам Украины дали по шесть лет за подготовку подрыва памятника Ленину

1384345602

Суд на Украине приговорил к шести годам тюрьмы Владимира Шпару, Игоря Мосийчука и Сергея Бевза, планировавших взорвать памятник Ленину в Борисполе, сообщает УНИАН.

Согласно решению Киево-Святошинского суда, подсудимые признаны виновными в подготовке теракта, незаконном обращении с оружием и взрывчатыми веществами и в призывах к свержению конституционного строя. По данным издания, после оглашения приговора в помещении суда началась потасовка между милиционерами и пришедшими на заседание сторонниками осужденных.

Депутатов Васильсковского городского совета Игоря Мосийчука и Сергея Бевза, а также помощника депутата Владимира Шпару задержали в 2011 году. При обыске в офисе организации «Патриот Украины», в которой состояли задержанные, было найдено взрывное устройство. Как установило следствие, они планировали на день независимости Украины 24 августа 2011 года подорвать памятник Ленину в Борисполе, который к этому моменту власти города уже демонтировали. Ранее также сообщалось о том, что взрыв мог состояться в Киеве или городе Василькове в Киевской области.

Сами осужденные свою вину не признавали и утверждали, что бомбу им подбросили сотрудники Службы безопасности Украины.

Источник: lenta.ru

Газета 1+1

Михаил Хазин: «Финансовый сектор съел реальный и исказил структуру экономики»

432079

ЗАПАДНЫЕ СТРАНЫ ПОВТОРЯЮТ СЕЙЧАС ПУТЬ, КОТОРЫЙ ПРОШЛА РОССИЯ В 90-Е ГОДЫ. НО РОССИЯ МОГЛА КУПИТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ НА ВНЕШНЕМ РЫНКЕ, А ВОТ У КОГО БУДЕТ ПОКУПАТЬ ЗАПАД?

Теоретически при совершенной конкуренции прибыль распределяется равномерно, напоминает Михаил Хазин азы экономической теории. Совершенная конкуренция — это абстракция, ее не может существовать в реальности, но в реальной всегда экономике имелось некое приближение к ней. Ныне финансовый сектор раздулся неимоверно, подмял под себя реальную экономику и целиком определяет распределение прибыли. При этом конкуренция в нем вообще отсутствует. Поэтому главная задача сейчас — это найти способ восстановить равновесие реального сектора после кризиса, констатирует Хазин. Иначе Запад ждет то же самое, что было в России в 90-х годах.

СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ПРИБЫЛЬ

Тут вот Стиглиц поделился своими опасениями в части увеличения расслоения в обществе. Трудно с ним не согласиться, хотя в некотором смысле это уже банальщина. Но за ней стоит один реально очень интересный вопрос, а именно: каков механизм перераспределения богатства? Это же не банальный грабеж, это не постоянное прямое снижение зарплат через штрафы, и пр., и др. Каков механизм? И каковы его глобальные следствия для экономики?

Для начала вспомним об идеях совершенной конкуренции. Суть ее проста — все участники рынка обладают равными правами. Понятно, что в реальности такого и близко не бывает, но сама по себе совершенная конкуренция дает один очень важный эффект. Представим себе некоторую производственную цепочку: от сырья до готового изделия, которое продается потребителю. Стоимость этого изделия определяется рынком, поскольку, с одной стороны, есть конкуренция с другими аналогичными изделиями, с другой — спрос ограничен. Вопрос: как распределяется прибыль от продажи этого изделия по производственной цепочке?

Ответ. Если есть совершенная конкуренция, то равномерно. У всех участников прибыль будет примерно одинакова (не в абсолютном выражении, а в процентах). Почему? Да потому что если у кого-то возникнет преимущество, туда сразу устремятся предприниматели, именно в этом звене конкуренция вырастет, и прибыль по цепочке уравняется. Аналогичная ситуация с конкурирующими цепочками — теоретически прибыль у всех субъектов экономики должна быть на достаточно длинном интервале примерно одинакова. Это как бушующее море — в конкретный момент можно быть на гребне волны или в углублении между волнами, но в среднем любой моряк находится на одной высоте — на уровне моря.

«ФИНАНСОВЫЙ СЕКТОР ОТЖАЛ РЕАЛЬНЫЙ ДОСУХА»

Мы не будем сейчас говорить о механизмах, разрушающих эту самую совершенную конкуренцию в рамках чисто производственно-торговых схем (например, о монопольных эффектах). Речь пойдет о механизме, который принципиально меняет распределение прибыли и формально не связан с конкуренцией в рамках производственной цепочки, — о механизме финансовом. В финансовой системе не просто нет, но и не может быть совершенной конкуренции уже 100 лет — с момента принятия закона о федеральном резерве США (23 декабря 1913 года) — и эта система принципиально влияет на перераспределение прибыли.

Во-первых, она формирует описание системы рисков (и стоимости их страхования) и тем самым существенно влияет на себестоимость любого производственного или торгового процесса. Во-вторых, она (через контроль над предложением кредита) влияет на его стоимость и тем самым создает конкурентные преимущества (ср. условия кредитования производства в России и в Евросоюзе или США). Она формирует всю финансовую инфраструктуру, которая оказывает свое влияние на стоимость производства. Наконец, в-третьих, финансовая система стимулирует конечный спрос, причем совершенно по-разному в разных секторах экономики. Причем масштаб этого влияния настолько велик, что сегодня уже можно смело говорить, что себестоимость и прибыль производства практически во всех отраслях определяются именно финансовыми технологиями.

В финансовой системе, еще раз повторю, никакой конкуренции нет и быть не может — в силу того, что она жестко регулируется в рамках единых координационных институтов. Можно спорить, являются ли эти институты больше частными или больше государственными, но суть от этого не меняется — эти институты исходят из общих корпоративных интересов финансового сектора. Только в последние пару лет ситуация стала меняться, но на уровне рядового бизнеса это отличие будет заметно еще очень и очень нескоро. А возможно, и вообще не будет заметно, поскольку появление нескольких конкурентных центров никак не скажется на отдельных производствах, расположенных в зонах контроля каждого из этих центров.

Используя механизмы координации, финансовая система начала активно перераспределять прибыль, образующуюся в экономике, в свою пользу. Так, доля этого сектора в прибыли в США выросла с величины менее чем в 10% до Второй мировой войны до более чем 50% на современном этапе. Тут уже ни о какой конкуренции между реальным сектором и финансовым и речи нет — фактически финансовый сектор отжал реальный «досуха», если рассматривать реальный, без учета кредитного стимулирования, конечный спрос.

«ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ЭКОНОМИКИ СЕГОДНЯ — НАЙТИ ПОДХОДЫ
К ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАВНОВЕСНОЙ СТРУКТУРЫ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ПОСЛЕ КРИЗИСА»


И вот здесь начинается самое интересное. Скажем, для США частный спрос завышен относительно нормального уровня реально располагаемых доходов на 20 - 25%, то есть примерно на $3 трлн. в год. Частично эта величина получается из-за занижения сбережений, частично — за счет бюджетного стимулирования (разными способами, от прямых дотаций до учебных займов), частично — за счет частного кредитования. Но эти 3 трлн. как-то распределяются между производителями, что существенно меняет структуру нормального, естественного спроса. Грубо говоря, финансисты платят себе высокие зарплаты — и, как следствие, сами же предъявляют спрос на всякие элитарные виды развлечений, доля которых в ВВП США сильно выше, чем она должна была бы быть при прочих равных условиях.

Мы хорошо видели, как меняется структура экономики из-за падения спроса в 90-е годы (только у нас спрос был в основном со стороны государства, но сути для экономики это меняет мало). Происходит ее страшное упрощение, все более или менее сложные производственные цепочки с высокой долей добавленной стоимости постепенно «умирают». Значительные части экономики, которые работали на общее потребление, переходят в премиумный сегмент. И так далее. Что-то похожее должно происходить и в экономике западной — проблема только в том, что соответствующих исследований просто не существует. Понятно, что опыта тут мало (СССР/Россия 90-х, США и Западная Европа 30-х годов прошлого века, может быть, в чем-то, страны Восточной Европы, хотя они не чистый эксперимент, поскольку полного воспроизводственного контура в экономике не имели), но это не повод для отказа от работы. Причина тут, скорее всего, носит политический характер (если что-то не обсуждается, то оно и не существует), но проблема-то имеет место! И что с ней делать?

На всякий случай повторю эту проблему еще раз. Использование финансовых технологий и стимулирование частного (да и государственного) спроса привело к двум принципиальным эффектам. Во-первых, реальный сектор экономики стал практически полностью управляем со стороны финансового (в том числе в части перераспределения прибыли). Во-вторых, принципиально изменилась структура себестоимости производства, что при спаде спроса неминуемо вызовет серьезные проблемы во всех технологических цепочках.

Более того, использование финансовых технологий (то есть фактически очень сложная координация, невозможная при совершенной конкуренции) очень усложнило производственную цепочку, создав фактически систему переплетенных вертикальных и горизонтальных связей с высоким уровнем разделения труда. Эта система сама по себе является серьезным источником повышения себестоимости производства, так что по мере сокращения спроса она неминуемо будет разрушаться, что создаст дополнительные факторы изменения структуры экономики. Например, в какой-то момент вполне востребованное производство «чего-то там» неожиданно может обнаружить, что вынуждено закрыть свои производства, поскольку отсутствуют какие-то из десятков тысяч комплектующих. При этом их восстановление «с нуля» и специально для одного производителя является слишком дорогим, оно будет выводить основное производство за грань рентабельности.

Российские производственники с такими проблемами встречаются регулярно, для западных же это будет откровением. Но фокус состоит в том, что для России в 90-е годы был рынок Запада, где можно было купить все что нужно. А кто будет играть роль такого же рынка сегодня? С учетом того, что финансовая система современной экономики едина, как и рынки.

В общем, главная проблема экономики сегодня, как мне кажется, — это необходимость найти подходы к определению равновесной структуры реального сектора после кризиса. Ее решение позволит решить очень много проблем и не сделать очень много ошибок.

Источник: business-gazeta.ru

Газета 1+1

Николай Стариков: "Две притчи, которые заставляют задуматься"

98378037_large_4325747_kitai_1

Иногда важные вещи легче рассказать в форме сказки. Все народы мира так и делали. Через некоторое время возникла еще одна интересная форма – притчи.

Притча №1.

На поляне, среди огромного леса, жил-был волшебник, у которого было большое стадо овец. Каждый день он съедал одну овцу из стада. Овцы причиняли волшебнику много беспокойства — они разбегались по лесу, и ему приходилось тратить очень много времени на то, чтобы поймать одну овцу, а других снова собрать в стадо. Конечно же, овца, которую он собирался убить, чувствовала это и начинала отчаянно сопротивляться, и ее крики пугали других.
И тогда волшебник решил придумать такую хитрость – он поговорил с каждой овцой наедине, и каждой что-то внушил. Одной он сказал: «Ты не овца, ты такой же человек, как и я. Тебе нечего бояться, ведь я убиваю и съедаю только овец, но ты единственный человек в этом стаде и значит — мой лучший друг».
Второй он сказал: «Почему ты убегаешь от меня, как другие овцы. Ты же львица и тебе нечего бояться. Я убиваю только овец, а ты мой друг».
Третьей он внушил: «Послушай, ты не овца, ты волчица. Волчица, которую я уважаю. Я, как и раньше, буду продолжать убивать ежедневно одну овцу из стада, но волчице, лучшему другу волшебника, нечего бояться».
Таким образом, он поговорил с каждой из овец и каждой внушил, что она не овца, а совершенно другое животное, которое отличается от всех остальных овец в стаде. После этого разговора поведение овец полностью изменилось – они совершенно спокойно паслись и больше никогда не убегали в лес. И когда волшебник убивал очередную овцу, они думали: «Ну вот, убили еще одну овцу, а мне — льву, волку, человеку, лучшему другу волшебника, нечего бояться».
И даже овцы, которых он убивал, перестали сопротивляться. Он просто подходил к одной из них и говорил: «О, мой лучший друг, мы давно не общались. Пойдем ко мне на двор. Мне нужно с тобой посоветоваться по поводу стада овец». И овца с гордостью шла за волшебником на двор. И там он действительно спрашивал у своего лучшего друга, как идут дела в стаде. Жертва с радостью рассказывала ему обо всем, а потом волшебник убивал ее. Поскольку смерть наступала мгновенно, то овца ничего не успевала понять.
Волшебник был очень доволен — он высоко поднял самооценку каждой из овец, в итоге они перестали забивать себе голову мыслями о неизбежной смерти, стали менее невротичны, наслаждались жизнью и спокойно щипали траву, в результате чего их мясо стало значительно вкуснее. На протяжении многих лет волшебник легко управлялся с огромным стадом, и самое интересное, что остальные овцы стали ему помогать — если какая-нибудь слишком сообразительная овца начинала догадываться об истинном положении вещей, то остальные овцы... ну, то есть львы, люди, волки — лучшие друзья волшебника, сообщали ему о странном поведении этой овцы, и на следующий день волшебник с удовольствием ее съедал.

Притча № 2.

Однажды к Мастеру Вану пришли трое его детей, и каждый желал странного.
— Отец, — жеманясь и краснея, сказал старший сын — Мне кажется, я люблю мужчин больше, чем женщин. А среди мужчин я больше всех люблю Сунь Ахуя из соседней деревни. Он такой… такой! он как Бьякуи из «Блича»! Я понимаю, ты хотел видеть во мне опору в будущем, продолжателя рода и наследника своего мастерства, но… извини, я хочу иначе. Ничего, если я приведу в дом Сунь Ахуя, и мы будем спать в одной кровати и сидеть у огня, держась за руки?
— Папа, — потупясь, сказал средний сын — Мне кажется, я пацифист и не могу даже смотреть на оружие, мясную пищу и чужие страдания. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне сильного воина, победителя и защитника, который прославится на всю Поднебесную, но… извини, я хочу иначе. Ничего, если ты отмажешь меня от армии, и мы возьмем в дом нашего поросенка, которого мы откармливаем на Праздник Фонарей? Я назову его Пикачу, буду купать в теплой воде, повяжу на шею синий бантик, и мы с Пикачу будем кушать только растительную пищу!
— Папа! — сказала любимая дочь Мастера Вана, Ма Сянь, водя изящной ножкой по глиняному полу — Ты знаешь, я ведь молодая, красивая и умная девушка. Поэтому я хочу самореализоваться и пожить для себя. Я понимаю, ты хотел бы видеть во мне любящую жену, умелую хозяйку и заботливую мать своих многочисленных внуков, но… извини, внуков у тебя не будет. Ничего, если я уеду в город, стану там офисным работником, сделаю карьеру и стану чайлдфри? А по выходным я буду приезжать к тебе в дом престарелых на своем «Матисе» и куплю тебе замечательное кресло-качалку…
Мастер Ван уже открыл было рот, чтобы громко высказать детям все, что он о них думает, но так и не издал ни звука. «А нужно ли? — подумал он вдруг. — Да какое же я имею право решать за своих детей, как им жить, с кем спать, что есть, во что верить? Они же самостоятельные личности! Ну и что, что старшему всего семнадцать? Подумаешь, мне не нравится! Ничего, потерплю, зато дети мои будут счастливы! В конце концов, чем цивилизованнее человек, тем он толерантнее, так неужели я буду вести себя как дикарь?!»
— Хорошо, — устало сказал он, — живите как хотите.
…прошло десять лет. Дети жили как хотели, а Мастера Вана это невыносимо отравляло и мучило.
Он пришел к соседу поделиться своим несчастьем и увидел, что Мастер Чжан сидит в беседке перед садом камней, пьет сливовое вино и курит свою любимую кривую трубочку.
— Как поживаешь, сосед? — спросил Мастер Ван.
— Все ли в порядке? Что детишки?
Мастер Чжан неторопливо отпил из чашки и ответил:
— Старший сын женился на дочери уездного судьи. Они живут душа в душу, сын хорошо зарабатывает, у них в городе большой дом.
Средний сын служит в императорской коннице на южных рубежах Поднебесной. Он начальник «длинной сотни» конников. Враги боятся его, как огня, друзья любят, подчиненные уважают, а начальники ценят.
А дочь — что ж, вон моя красавица-дочь, ее любимый муж и пять моих внуков…
— Невероятно! — вскричал Мастер Ван. — Но разве десять лет назад твои дети, будучи молодыми, горячими и глупыми, не приходили к тебе, желая странного?!
Мастер Чжан степенно кивнул.
— Как же тебе удалось воспитать таких славных детей?!
— Я просто сказал им, что если не перестанут валять дурака, я перебью их лопатой!

Источник: nstarikov.ru

Газета 1+1

В Киеве возбуждено дело по факту ранения 20 бойцов «Беркута»



Открыто несколько уголовных производств по фактам применения силы в отношении сотрудников правоохранительных органов во время инцидента у здания Киево-Святошинского суда в Киеве, сообщается на сайте МВД Украины.

«Радикально настроенные активисты кидали в сторону здания суда и в служебный автомобиль бутылки с водой и камни. Несмотря на требования правоохранителей прекратить нарушение общественного порядка, отдельные активисты продолжили препятствовать движению авто, стараясь при этом спровоцировать конфликт с сотрудниками милиции», — говорится в сообщении.

В результате неправомерных действий пострадали около 20 сотрудников правоохранительных органов.

Начаты уголовные производства по части 3 статьи 296 (хулиганство), части 2 статьи 345 (угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа) и части 1 статьи 376 (вмешательство в деятельность судебных органов).

Ранее прокуратура возбудила дело по факту избиения спецподразделением «Беркут» экс-главы МВД Юрия Луценко. 

Источник: m.gazeta.ru

Газета 1+1