April 12th, 2014

Дмитрий Рогозин: "Русский космос"



Россия в целом определилась с концептуальной основой изучения и освоения космического пространства. Нами должны быть решены три стратегические задачи: расширение нашего присутствия на низких околоземных орбитах и переход от их освоения к использованию; освоение с последующей колонизацией Луны и окололунного пространства; подготовка и начало освоения Марса и других объектов Солнечной системы.

Солнечная система в зоне доступа

Collapse )

Разбор украинских полётов от западных СМИ: нужно прекратить рисоваться и угрожать Путину



Украинский кризис еще далек от завершения, а его промежуточные результаты уже многих заставили по-новому взглянуть на положение дел. Представители западных СМИ продолжают размышлять на тему действий России и нового миропорядка, впрочем, подводя и некоторые вполне справедливые итоги.

«Внешняя политика любой страны, даже самой либеральной и демократической, опирается на один откровенно циничный базовый принцип: что хорошо для нас — то в высшей степени справедливо», — с этих слов начинает рассуждения обозреватель Foreign Policy. Автор материала производит разбор полетов над украинской ситуацией и приходит к выводу, что американской администрации стоит прекратить фарс и начать строить реальные взаимовыгодные отношения с Россией прямо сейчас. «Нам нужно покончить с пустым позерством, включить прагматизм и попытаться понять, принесут ли ссоры с Россией хоть какую-нибудь пользу Америке», — считает он. В статье приводится ряд проблем, которые своими необдуманными действиями провоцирует американское государство. Здесь и проблемы терроризма, сирийский и северокорейский вопросы, сближение России с Китаем, новыми экономическими блоками и самые элементарные деловые интересы. Изгонять Россию из «Большой восьмерки» или вводить против нее экономические санкции - это демонстрировать полное непонимание как стойкости российского народа, так и глобальной структуры современной мировой экономики. Так как российский бизнес способен серьезно ответить странам, которые вводят санкции.

Другой материал от Foreign Policy называется «Путина не победить — он уже выиграл». Заголовок исчерпывающе отражает содержание статьи. «Бывший полковник КГБ, обладатель ледяного взгляда, человек, которого всем так нравится ненавидеть. Истерики на тему амбиций и «плохого поведения» Путина абсолютно бессмысленны. «На деле, именно разум – сильная сторона Путина, и Запад мог бы у него многому научиться», — пишет автор, уточняя, что в целом глава нашего государства хочет одной простой вещи — снова сделать Россию сильной и великой. Для этого он меняет миропорядок в соответствии с этой целью, действуя предельно логично, прагматично, просчитывая все ходы соперников наперед. «Путин —рациональный игрок, последовательно преследующий собственные интересы, которые в целом хорошо известны миру. <…> При этом его прямолинейный подход делает его крайне удобным противником для любого стратега, который способен мыслить аналогичным образом. Наверное, его удивляет, что Запад так неумело играет против него», — заключает автор.

Материал Project Syndicate начинается с сухой констатации: «Большинство наблюдателей считают, что президент России Путин является победителем в украинском кризисе, по крайней мере, сегодня». Автор резюмирует все украинские события, начиная с отказа подписывать соглашения об ассоциации с ЕС и заканчивая голосованием в Генассамблее ООН, и задается вопросом: имеют ли для Путина какое-либо значение так называемые последствия его действий? Ответ на этот вопрос зависит от того, какие цели преследует Путин: обезопаситься, создать положительный образ России на международной арене или восстановить статус «великой державы».

The Wall Street Journal опубликовал материал о российском лидере, в котором  раздосадованный автор в духе «доколе?!» приводит свои «посткрымские» размышления о действиях Путина. «Мне он не нравится, я бы ему не доверял и не хотел бы жить в его стране. Но, по сравнению с детьми, заправляющими внешней политикой в нашей стране, у меня больше уважения к нему, чем к нашей доле», — приводит он слова лидера Партии независимости Великобритании Найджела Фараджа о Владимире Путине. Автор считает, что Обама поручил ЕС оторвать Украину от России, но европейское руководство оказалось слишком слабо, чтобы сделать это. Военная слабость, экономический эгоизм и политическая дезорганизация решили исход дела.

Журналисты из The Washington Post переходят от разбора действий Путина крассуждениям о будущем мировом раскладе. Автор задумался о том, почему украинские события, на первых порах объединившие западные демократии в критике действий России, в то же время заставили привычных союзников отступить. В пример приводится Индия, которая отказалась поддерживать санкции против России. Другой пример — Израиль — «самая проамериканская нация на планете». Израильские политики как правило поддерживают все внешнеполитические инициативы США, но твердо решили не делать этого в украинском вопросе, заявив, что «…у нас и своих дел достаточно». Позиция Китая более тонка, но в союзники США их записать не удается. Так или иначе, многие страны в решающий момент предпочли занять позиции, соответствующие их национальным интересам. Для будущего миропорядка это означает новую постановку вопроса о международных нормах и приведении их в действие.

Что касается объединения западных демократий в стремлении дать отпор России, то об этом пишет The Wall Street Journal, на страницах которого причины нерешительности европейцев снова были открыто озвучены предельно понятным языком. «В случае принятия новых мер со стороны Запада Москва может сократить экспорт нефти и природного газа в Европу, что станет тяжелым грузом для европейских государств, выходящих из двухлетней рецессии», — говорится в статье. Помимо этого, банки ЕС все еще восстанавливаются после финансового кризиса, а падение рубля снизит стоимость их активов в России. Также никого в Европе не радует перспектива обратного действия собственных же санкций против Москвы. Все это мешает «Большой Семерке» выступать против России.

Пока ведущие западные СМИ признают поражение и призывают к конструктивному диалогу во имя общего блага, западная арт-элита думает, как задеть Путина за живое. The Guardianпубликует материал Джонатана Джонса, призывающего ответить на вопрос Ленина (внезапно) «Что делать?». Джонатан находит ответ. «Мэтью Борн только что предложил один из ответов на него, отказавшись везти свою гей-интерпретацию "Лебединого озера" в Россию. Я считаю, что культурный бойкот, в данном случае, хорошая идея... Никакого искусства для России, пока она не вернется на демократический и мирный путь!» — призывает блогер.



Источник: odnako.org

Газета 1+1

Олег Чувакин: «Америка будет покупать арабскую нефть за рубли»



Новости последних дней наталкивают на мысль о том, что Россия готовит стратегический ответ Америке и Европе. По меньшей мере, подумывает о таком ответе. Пока Запад ломает голову над санкциями, желая очень хитро ущемить Москву, Кремль просчитывает ответные ходы. И, как это принято в наше время, запускает в СМИ пропаганду тех любопытных сценариев, свидетелем и участником которых может стать упорствующий в своих крымских заблуждениях Запад.
Collapse )

Операция НАТО «Гладио-2»: война четвёртого поколения против России, Сирии, Ирана

1334026812_iran

Директор ФСБ России Александр Бортников заявил о нейтрализации Умарова в первом квартале 2014 года. В преддверии Олимпиады в Сочи российские службы безопасности провели 33 контртеррористические операции. Были убиты 13 главарей и 65 террористов, задержаны 240 боевиков из России и 18 членов международных террористических организаций.

Collapse )